本来是私发给这位豆友，但写着写着字太多了，发给人家一篇作文，有点不礼貌了。加上我比较内向，思来想去还是不打扰人家了。也算是我的一点拙见，放在我的剧评里吧。

下面是回复文。

你好，如果打扰到你我很抱歉。看了你对『万神殿』的短评，觉得你的想法有点偏执或过激了。

仅我个人看法。

这部动画的原作者是我国科幻作家刘宇昆，作品多次过得雨果奖，科幻界号称小刘。所以大体上不存在什么美利坚精神或zzzq之类，当然细节里可能会夹带私货。

不同于大刘作品风格的悲观理性与硬核，小刘的作品催人泪下，他擅长的是细腻的感情描写。在传统东方思维里，家庭总是一个核心，是承载感情、矛盾与冲突的一个空间，在写作中自然是一个无可替代的重要故事媒介。在人工智能越来越无所不能的时代，家庭该以何种形式存在。作者在其许多作品里都讨论了这个话题。在这里作者着重探讨的应该是目前人类所建立的秩序，包括道德、法律、经济、政治、社会、家庭、人伦、生命与死亡的现有秩序在新兴科技的冲击下是否会崩溃，会朝什么方向变化。

UI女第一个被上传，自身思想的转变；UI印度人是怎么想的，到最后和UI女成为两个极端；着墨最重的UI父亲，他有着家庭的羁绊，与其他两人相比他的想法突出点在哪。这三人最后成为三种代表性态度，左派右派与理性派。核心在对比碰撞。

回忆里说到，父亲很乐意尝试新兴的科技，而历史学家的母亲显然是个保守派，这一点在两人对待玩游戏用作弊代码的态度就能看出来。

作者重点在家庭，成员不同的身份互相影响的思想以及行动。所以你说的“舍我一个幸福万家”我觉得绝不是作者想传达的。

至于克隆的问题，我觉得作者对其肯定也是批判态度的，并不是所谓血统论或唯心主义。首先发明UI的标志节拍公司是反派形象；其次着墨重点是被克隆的小孩的经历，得知真相后的思想以及困境。是对这个问题的探讨而不是宣扬这种做法。当然现实中人们也会去研究爱因斯坦的大脑，动画里只是放大讨论了。

停不下来了说了这么多。仅个人看法。如果你有见解欢迎回复讨论，如果觉得被打扰我再次诚恳抱歉！