看完三部曲的第一部《沉默的羔羊》后，我没有写影评，因为我觉得电影确实不错，但是好像又没有什么可说的。所以就简单的打了个分，夸了一句演员的演技。然后转过头来看第二部，因为有些地方删减，所以我决定去看看一些影评和短评，想要补全一些电影的世界观和想要表达的东西。然后越看越不对劲。为什么会有这么多人夸汉尼拔这个角色啊？夸他的演技我理解，可是为什么要夸汉尼拔这个角色啊？这个角色是个变态杀人魔啊！无论他多么绅士，多么优雅，可是，他是连环变态杀人狂啊！！！！不可否认电影对角色的塑造非常丰满，也有一定的宗教隐喻在里面，使得这个人物确实有他多方位的形象，但是，他是一个第一部还没出镜就被告知杀害并吃掉了许多人，在监狱装病吃掉护士整张脸，逃狱的时候杀害两位无辜的警察并且作案手法极其变态，第二部继续变态杀人的杀人狂魔，第三部还没看。但是即使是这样的形象，我甚至看到了一个逆天的影评，说道德只是上位者统治的工具，然后开始解读汉尼拔的正面形象，还有一票人附和的。我不能理解，什么时候道德也会被质疑了？难道你想要生活在一个道德秩序混乱，人人都可以自己决定底线，可以随意动用私刑，以自己的喜好来判定一件事物的好坏这样的世界里吗？人家都说，法律是道德的底线，在这样的法律强制力的执行下，在全球范围内来看，社会都有许多不稳定的因素，更别说一些特殊的国家和地区更加的混乱，那如果在道德都没有明确定义的社会下，那该成什么样？柴静说过（我不喜欢这个人，但是这句话有道理），永远不要高估人性的善，也不要低估人性的恶。并不是人人都能做到像王阳明那样“此心光明，亦复何言”的。无论再怎么包装，这都是个杀人魔的变态之旅，不是杀人魔的救赎之旅，更不是杀人魔的洗白之旅。杀富济贫的江湖侠客，比如罗宾汉，形象已经算是非常正面的刻画了，尚且存在争议，面对着这样一个杀人狂魔，还有一大票忠实的粉丝，这么畸形的吹捧我是必须要骂的。

当然，我也不是完全没有看到这个人物的个各方面形象，不过总的来说，他经历的各种事，他心态的各种转变，只能是他成为一个变态的原因，而不是理由。“未经人事，莫劝人善”这句话有是有底线的，还有一大批嗑汉尼拔和史黛琳cp的，我则表示你们开心就好。汉尼拔内心极度黑暗，所以当纯白的史黛琳照进来之后，汉尼拔不愿破坏掉自己内心那仅存的一点光明，所以他会对史黛琳说：谢谢你，克莱丽丝，所以电影的最后他砍下了自己的手而不是史黛琳的手。but！！！！！！永远不要忘了！！！他还是个视人命为草芥的杀人狂！！！！是一个以变态杀人为乐的杀人狂！！！

希望，永远不要有人赞美犯罪，更不要将艺术这个词用在犯罪上。