更新时间:2008-10-12
PMER • 夜宴:夜宴观后感
一位朋友写了篇《夜宴》观后感的文章，让我给她点评论。我并没有看过，也说不出个所以然来，恰好在一个同事的硬盘里发现了这部片子，就大致看了一遍。
如果我不是先前知道了这是冯小刚的电影，我一定会以为这是张艺谋的电影。我所熟悉的冯小刚的电影是《甲方乙方》《没完没了》《不见不散》《大腕》。
低成本制作，反映底层人们的生活，搞笑的情节和言语。
不过，从《天下无贼》开始，与以前片子的风格大不一样，以前冯小刚式的幽默在这部片子中只是一个点缀，在片子里充满令人眼花缭乱的特级和动作，片子的主人公是大盗与英雄。不过在这部片子里，我总还是能看到那么一点冯小刚的影子。
但是在《夜宴》，我却看不到一点以前冯小刚的特点，整部片子里处处是唯美的画面，优美的音乐，抽象的情节和语言。似乎现在比较流行这样的片子，如张艺谋之《英雄》，陈凯歌之《无极》。而在以前，只有王家卫才是这样的风格，可是无论怎么看，《英雄》、《无极》、《夜宴》总是没有《东邪西毒》那样有味道。
《夜宴》讲的是一个在中国历史上常发生的一个宫廷政变的故事。先是皇帝霸占了自己儿子的未来的妃子，之后皇帝被其弟害死，并霸占了皇后，并预害死太子，太子幸免于难，查出其父死因，并欲替其父报仇，而皇后也利用殷无常父子密谋害死皇帝，自掌大权，而殷无常则有自己的打算。其中关于宫廷政变的那些情节很简单，甚至说有些白痴，不过导演的本意也不在于宫廷政变的情节，而是要反映人的情感、思想、欲望。
从心理学的角度，一个人一般都具有以下的一些特性：
1、 都具有欲望。而欲望是万恶之本，所以一般而言，大部分人都具有作恶的动机。
2、 从小到大的影响，总会受到道德观念的影响，而这种观念一定会至始至终影响一个人的心理。所以一个人做事，需要求的两个方面的平衡，一是理智上的，一个是心理上的。
3、 每个人都有对爱情的向往。
这三个条件可以解释大多数人的行为。
一般而言一个同时都会具有以上三点，但是可能也会缺失其中的一点甚至两点。比如片子中的青女，就只有后两点，而且第三点特别明显，这样的人便是至善之人。
对于我们大多数人，是三点都具备的，不过往往第二点会比较突出，紧接着是第一点，最后是第三点。所以我们成不了大恶之人，也不可能为了爱情抛弃一切，我们就是尘世间的俗人。
如果，不幸第一点占了主要，就是片子中的婉后。不过，婉后也是三点都具备的，他有欲望，自不必说，他在给厉帝占有时，表示了一点点的反抗，最后要求放过太子，正是第二点因素的原因，当然也包括第三点的一点作用。之后，他的埋怨太子的不上进，又密谋害死厉帝，欲望之外，第二点因素无疑是主要原因，假如太子是上进之人，从良心上说，他就找不到篡位的理由了，而太子的无意于皇位，恰恰给了他最好的借口。即便如此，她仍然有心理上的不安，所以就要老是当面埋怨太子，以加强在心理上的这个理由，因为从心理上讲，不断的提示会起到心理强化的作用。
当然，婉后对太子的爱情是至始至终存在的，他的两次就太子，无疑都有对太子感情的成分，而他对青女的恶毒是最能显示这一点的。
因此，一个人的表现就是上面说的那三点的一个平衡。这是内因，而外因也起着推动的作用。我们回到片子，如果老皇帝没有被害死，又或者新太子是个雄心勃勃的人，那么婉后就很难找到篡位的理由，也许，他就会这样下去，如果他比皇帝先死，可能一辈子都没有展现的机会，如果他比皇帝后死，可能就是慈禧般的人物。在片子中，太子的无意于皇位，从心理上给了婉后最好的理由，因为这就既不违背爱情的原则，同时在道德上也有很好的理由，在加上厉帝的皇位是篡夺的，这些加起来，从心理上给了婉后最好的理由。
写了这么多，不要以为我觉得这部片子好，虽然，他的音乐优美，画面也很美，动作也不错，这部片子我看得觉得还是没有意思。我一向以为，一部小说也好，电影也好，最主要地就是给我们一个美丽的故事，或者反映我们生活，而思想是要蕴含在里面的。如果一部片子，从一开始就想着传达一种想法，终究是无趣的，就好像我们先定了中心思想，段落大意写作文一样，写出来的一定是很无聊得作文。我从小学开始，读了文章就总结段落大意，中心思想，结果到现在，都深受其害，读了小说，都去总结中心思想，结果把很多有趣的书读得很无聊。现在的很多片子，就比如这部，总是试图以某种中心思想去贯穿，这样的片子，看着就总觉得很精美，但是却很无味，但是还不知道为什么。就好像每年的春节联欢晚会，做的毫无破绽，可他就是看着无聊。
如果我不是先前知道了这是冯小刚的电影，我一定会以为这是张艺谋的电影。我所熟悉的冯小刚的电影是《甲方乙方》《没完没了》《不见不散》《大腕》。
低成本制作，反映底层人们的生活，搞笑的情节和言语。
不过，从《天下无贼》开始，与以前片子的风格大不一样，以前冯小刚式的幽默在这部片子中只是一个点缀，在片子里充满令人眼花缭乱的特级和动作，片子的主人公是大盗与英雄。不过在这部片子里，我总还是能看到那么一点冯小刚的影子。
但是在《夜宴》，我却看不到一点以前冯小刚的特点，整部片子里处处是唯美的画面，优美的音乐，抽象的情节和语言。似乎现在比较流行这样的片子，如张艺谋之《英雄》，陈凯歌之《无极》。而在以前，只有王家卫才是这样的风格，可是无论怎么看，《英雄》、《无极》、《夜宴》总是没有《东邪西毒》那样有味道。
《夜宴》讲的是一个在中国历史上常发生的一个宫廷政变的故事。先是皇帝霸占了自己儿子的未来的妃子，之后皇帝被其弟害死，并霸占了皇后，并预害死太子，太子幸免于难，查出其父死因，并欲替其父报仇，而皇后也利用殷无常父子密谋害死皇帝，自掌大权，而殷无常则有自己的打算。其中关于宫廷政变的那些情节很简单，甚至说有些白痴，不过导演的本意也不在于宫廷政变的情节，而是要反映人的情感、思想、欲望。
从心理学的角度，一个人一般都具有以下的一些特性：
1、 都具有欲望。而欲望是万恶之本，所以一般而言，大部分人都具有作恶的动机。
2、 从小到大的影响，总会受到道德观念的影响，而这种观念一定会至始至终影响一个人的心理。所以一个人做事，需要求的两个方面的平衡，一是理智上的，一个是心理上的。
3、 每个人都有对爱情的向往。
这三个条件可以解释大多数人的行为。
一般而言一个同时都会具有以上三点，但是可能也会缺失其中的一点甚至两点。比如片子中的青女，就只有后两点，而且第三点特别明显，这样的人便是至善之人。
对于我们大多数人，是三点都具备的，不过往往第二点会比较突出，紧接着是第一点，最后是第三点。所以我们成不了大恶之人，也不可能为了爱情抛弃一切，我们就是尘世间的俗人。
如果，不幸第一点占了主要，就是片子中的婉后。不过，婉后也是三点都具备的，他有欲望，自不必说，他在给厉帝占有时，表示了一点点的反抗，最后要求放过太子，正是第二点因素的原因，当然也包括第三点的一点作用。之后，他的埋怨太子的不上进，又密谋害死厉帝，欲望之外，第二点因素无疑是主要原因，假如太子是上进之人，从良心上说，他就找不到篡位的理由了，而太子的无意于皇位，恰恰给了他最好的借口。即便如此，她仍然有心理上的不安，所以就要老是当面埋怨太子，以加强在心理上的这个理由，因为从心理上讲，不断的提示会起到心理强化的作用。
当然，婉后对太子的爱情是至始至终存在的，他的两次就太子，无疑都有对太子感情的成分，而他对青女的恶毒是最能显示这一点的。
因此，一个人的表现就是上面说的那三点的一个平衡。这是内因，而外因也起着推动的作用。我们回到片子，如果老皇帝没有被害死，又或者新太子是个雄心勃勃的人，那么婉后就很难找到篡位的理由，也许，他就会这样下去，如果他比皇帝先死，可能一辈子都没有展现的机会，如果他比皇帝后死，可能就是慈禧般的人物。在片子中，太子的无意于皇位，从心理上给了婉后最好的理由，因为这就既不违背爱情的原则，同时在道德上也有很好的理由，在加上厉帝的皇位是篡夺的，这些加起来，从心理上给了婉后最好的理由。
写了这么多，不要以为我觉得这部片子好，虽然，他的音乐优美，画面也很美，动作也不错，这部片子我看得觉得还是没有意思。我一向以为，一部小说也好，电影也好，最主要地就是给我们一个美丽的故事，或者反映我们生活，而思想是要蕴含在里面的。如果一部片子，从一开始就想着传达一种想法，终究是无趣的，就好像我们先定了中心思想，段落大意写作文一样，写出来的一定是很无聊得作文。我从小学开始，读了文章就总结段落大意，中心思想，结果到现在，都深受其害，读了小说，都去总结中心思想，结果把很多有趣的书读得很无聊。现在的很多片子，就比如这部，总是试图以某种中心思想去贯穿，这样的片子，看着就总觉得很精美，但是却很无味，但是还不知道为什么。就好像每年的春节联欢晚会，做的毫无破绽，可他就是看着无聊。
夜宴(2006)
又名：The Banquet / Legend of the Black Scorpion
上映日期：2006-08-30(中国大陆) / 2006-09-03(威尼斯电影节)片长：131分钟
主演：章子怡 Ziyi Zhang/葛优 You Ge/吴彦祖 Daniel Wu/周迅 Xun Zhou/马精武 Jingwu Ma/黄晓明 Xiaoming Huang/周中和 Zhonghe Zhou/曾秋生 Qiusheng Zeng/徐熙颜 Xiyan Xu/刘燕斌 Yanbin Liu/马仑 Lun Ma/项斌 Bin Xiang/郑春雨 Chunyu Zheng
导演：冯小刚 Xiaogang Feng编剧：邱刚健 Tai An-Ping Chiu/盛和煜 Heyu Sheng
