更新时间:2018-09-30
远古飞行员 • 奇葩说 第五季:婚前，我让伴侣在ta的房本上加我的名字，有错吗？
每看一期，针对不同辩题进行随笔。（一种练笔吧）
让我选择：我的观点肯定是没错。
（想到哪里说到哪里，基本不进行语言雕琢了）
我觉得需要这个辩题进行拆解。
1、
婚姻泛指男女之间一夫一妻的制度。
婚姻除了因为爱情结婚，还有很多是因为现实结婚，怎么理解？
一种情况因为爱情结婚是因为双方相爱。相爱的人提出任何需求都不过分，凡事商量着来嘛。提啥都没错。
一种情况因为现实结婚（找到了一个最佳结婚对象于是想结婚）
这种情况多是因为伴侣是弱势方，因为一些现实问题（伴侣确实比你弱，比你穷），需要提成“加上房子“这样的经济保障和婚姻保障。
提出这样的需求，是一种对自己未来考虑的前瞻性办法。
都已经即将成为夫妻，说明你已经充分了解对方是弱势方，所以对方提出这样的需求时，更应该能够理解，怎么会是错呢？
2、房本是什么？房产证。
现在的房子分了两种：
第一种是全款购买的。先说第一种情况，伴侣让你在全款的房子上加上ta的名字，伴侣的意思很显然，希望有份经济保障，希望婚后，能够享受到你的经济果实。
这没有错，因为ta不是别人，是你的伴侣，你们准备结婚，过一辈子的人。
面对未来都要和你朝夕相处的人，一起享受任何胜利的果实，是没有错的。
第二种是贷款购买的。这意味着，写了对方的名字后，你们将共同承担房子带来的风险，包括了负债问题，北京的房价这么高，谁能预计房地产泡沫不会破灭？对方让你加名字的时候，是在和你一起承担风险，对未来不确定的一切，希望能够一起承担。
3、题目中提到的“要求”
什么是要求？
这是伴侣的一种期望和愿望。
人是复杂的动物，我觉得人是不能离开希望的，希望是保持人之所以为人，积极向上的一种东西。
当对方提前这样的要求，就是ta心中的一种愿望，说出来，可以排解掉自己心中的疑虑，让自己舒心。如果你能够满足伴侣固然很好，如果不能满足，那也不会责怪，因为这是他的要求，你的决定。
我认为夫妻的相处模式应该是“听取ta的一切需求，但也尊重对方的一切决定”
这应该是婚姻关系最基本底线和原则之一。
4、题目中提及到“有错吗？”
错的反义词是对。
如果伴侣不提这样的要求，你就觉得ta做的对吗？
答案应该是否定的。如果你真觉得伴侣不提这个要求就是对，那么就代表你已经在婚前关闭了 问题沟通的这扇大门。
5、最后我们来探讨下“婚前”是什么意思？这是一个非常敏感的感情阶段。
婚前代表着，我应不应该和这个人步入婚姻殿堂。
任何人在婚前会问这个问题。
我们恋爱了这么久，但有些问题根本还没有涉及到、探讨过。比如针对 是否要小孩、疾病史（身体状况）、特别是财产问题进行婚前的充分讨论。所以我觉得 婚前讨论房本加名字的问题是比较关键的。并没有错。
这正是对婚姻的一种尊重，我要做好充足的准备迎接一辈子的婚姻，我希望我的幸福是建立在婚前的这一系列沟通上的。
———————————————————
这个辩题我觉得对另外一方很不利。赢面其实不大。
如果我站在“有错”一方。我觉得应该这么辩论。
1、首先我们来看这个句子“伴侣让你在你的房本上ta的名字”这句话。
我们来摸一下伴侣这句话背后真实的意思是什么？
一种情况就是伴侣要你的房产一半；
一种情况是伴侣已经预见了加和不加两种结果，于是婚前试探下，问出这问题，从而试探下你是不是爱ta，毕竟没有物质的爱情就是一盘散沙；
其实伴侣在问这句话的时候已经考虑了很久，也预见到了答案。
但是站在被要求方（有房本人）来看这个问题，其实是 伤害。
什么意思？比如你提出这样的要求。会出现两种情况：
首先答应你“加名字”，是对ta财产的伤害，毕竟房子割了一半给你。
第二，不答应你“加名字”是对ta感情的伤害，ta会带着焦虑内疚和你步入婚姻殿堂。ta会婚后时常想起这个问题。
如果幸运，你们带着这个问题结婚了，这样的伤害会让你们接下来的婚姻埋下隐患，他会时常想没有你的名字，是不是让人觉得不爱你，久而久之，这样的婚姻是不纯粹的，会出问题。
另外一种情况，因为这个问题没谈拢，而没有结婚。这到底又是谁的损失呢？只有你自己知道，爱的是ta的人，还是房子？
横竖都是伤害。爱ta就不要让ta受伤。
所以我觉得这个问题是一个百害而无一利的问题，所以我认为是错。
【当你自己都知道这个问题会影响到你们的感情，伤害到ta，难道不是错吗？】
我如果真的爱伴侣，我不会提这个问题，因为我不想让ta受伤，我要义无反顾的爱，而不是带着这些小聪明过日子。
2、再来，提出这样的要求，我觉得不是一个聪明人的做法。
你明知道是ta的房子，虽然你们马上结婚，但是你鸠占鹊巢，再怎么对方心里也会不舒服。
所以我觉得聪明人的做法根本不是提这个要求。
让对方在房本上加你的名字就是一种错误，一种不聪明的做法。
怎么理解！？
首先如果真的ta加了你的名字，这一辈子ta会有什么样子的心理？“会觉得房子是你要求的，是我施舍给你的，不是我主动的，你最好小心些。”
这是什么心态？就是对方会觉得自己高高在上。
我们来说聪明的做法。如果我是伴侣，我会在婚前沟通财产问题。
我们马上要结婚了，我希望重新买一套房子，一起写你我的名字，首付我们一起出？贷款我们一起还。
我有钱就直接出了，就算我没钱，我到处借也会借到，一起和ta构建我们的家。
他有钱，我们就一起买。
他如果没钱，总会有人提醒他把房子卖了换钱出来。
因为婚姻是什么？婚姻就是忘记“前世”的过眼云烟，携手创造属于自己的生活。
以前他的东西我不在乎，但我在乎我们自己的未来。
这一条我的观点是什么？“要做成一件事情，有多种多样的方式方法，何必选择一种让他不高兴不舒服的办法呢？”
条条大路通罗马，错的路就别走了。走一条对的路，一样可以达到对的彼岸。
以上我的想法。
让我选择：我的观点肯定是没错。
（想到哪里说到哪里，基本不进行语言雕琢了）
我觉得需要这个辩题进行拆解。
1、
婚姻泛指男女之间一夫一妻的制度。
婚姻除了因为爱情结婚，还有很多是因为现实结婚，怎么理解？
一种情况因为爱情结婚是因为双方相爱。相爱的人提出任何需求都不过分，凡事商量着来嘛。提啥都没错。
一种情况因为现实结婚（找到了一个最佳结婚对象于是想结婚）
这种情况多是因为伴侣是弱势方，因为一些现实问题（伴侣确实比你弱，比你穷），需要提成“加上房子“这样的经济保障和婚姻保障。
提出这样的需求，是一种对自己未来考虑的前瞻性办法。
都已经即将成为夫妻，说明你已经充分了解对方是弱势方，所以对方提出这样的需求时，更应该能够理解，怎么会是错呢？
2、房本是什么？房产证。
现在的房子分了两种：
第一种是全款购买的。先说第一种情况，伴侣让你在全款的房子上加上ta的名字，伴侣的意思很显然，希望有份经济保障，希望婚后，能够享受到你的经济果实。
这没有错，因为ta不是别人，是你的伴侣，你们准备结婚，过一辈子的人。
面对未来都要和你朝夕相处的人，一起享受任何胜利的果实，是没有错的。
第二种是贷款购买的。这意味着，写了对方的名字后，你们将共同承担房子带来的风险，包括了负债问题，北京的房价这么高，谁能预计房地产泡沫不会破灭？对方让你加名字的时候，是在和你一起承担风险，对未来不确定的一切，希望能够一起承担。
3、题目中提到的“要求”
什么是要求？
这是伴侣的一种期望和愿望。
人是复杂的动物，我觉得人是不能离开希望的，希望是保持人之所以为人，积极向上的一种东西。
当对方提前这样的要求，就是ta心中的一种愿望，说出来，可以排解掉自己心中的疑虑，让自己舒心。如果你能够满足伴侣固然很好，如果不能满足，那也不会责怪，因为这是他的要求，你的决定。
我认为夫妻的相处模式应该是“听取ta的一切需求，但也尊重对方的一切决定”
这应该是婚姻关系最基本底线和原则之一。
4、题目中提及到“有错吗？”
错的反义词是对。
如果伴侣不提这样的要求，你就觉得ta做的对吗？
答案应该是否定的。如果你真觉得伴侣不提这个要求就是对，那么就代表你已经在婚前关闭了 问题沟通的这扇大门。
5、最后我们来探讨下“婚前”是什么意思？这是一个非常敏感的感情阶段。
婚前代表着，我应不应该和这个人步入婚姻殿堂。
任何人在婚前会问这个问题。
我们恋爱了这么久，但有些问题根本还没有涉及到、探讨过。比如针对 是否要小孩、疾病史（身体状况）、特别是财产问题进行婚前的充分讨论。所以我觉得 婚前讨论房本加名字的问题是比较关键的。并没有错。
这正是对婚姻的一种尊重，我要做好充足的准备迎接一辈子的婚姻，我希望我的幸福是建立在婚前的这一系列沟通上的。
———————————————————
这个辩题我觉得对另外一方很不利。赢面其实不大。
如果我站在“有错”一方。我觉得应该这么辩论。
1、首先我们来看这个句子“伴侣让你在你的房本上ta的名字”这句话。
我们来摸一下伴侣这句话背后真实的意思是什么？
一种情况就是伴侣要你的房产一半；
一种情况是伴侣已经预见了加和不加两种结果，于是婚前试探下，问出这问题，从而试探下你是不是爱ta，毕竟没有物质的爱情就是一盘散沙；
其实伴侣在问这句话的时候已经考虑了很久，也预见到了答案。
但是站在被要求方（有房本人）来看这个问题，其实是 伤害。
什么意思？比如你提出这样的要求。会出现两种情况：
首先答应你“加名字”，是对ta财产的伤害，毕竟房子割了一半给你。
第二，不答应你“加名字”是对ta感情的伤害，ta会带着焦虑内疚和你步入婚姻殿堂。ta会婚后时常想起这个问题。
如果幸运，你们带着这个问题结婚了，这样的伤害会让你们接下来的婚姻埋下隐患，他会时常想没有你的名字，是不是让人觉得不爱你，久而久之，这样的婚姻是不纯粹的，会出问题。
另外一种情况，因为这个问题没谈拢，而没有结婚。这到底又是谁的损失呢？只有你自己知道，爱的是ta的人，还是房子？
横竖都是伤害。爱ta就不要让ta受伤。
所以我觉得这个问题是一个百害而无一利的问题，所以我认为是错。
【当你自己都知道这个问题会影响到你们的感情，伤害到ta，难道不是错吗？】
我如果真的爱伴侣，我不会提这个问题，因为我不想让ta受伤，我要义无反顾的爱，而不是带着这些小聪明过日子。
2、再来，提出这样的要求，我觉得不是一个聪明人的做法。
你明知道是ta的房子，虽然你们马上结婚，但是你鸠占鹊巢，再怎么对方心里也会不舒服。
所以我觉得聪明人的做法根本不是提这个要求。
让对方在房本上加你的名字就是一种错误，一种不聪明的做法。
怎么理解！？
首先如果真的ta加了你的名字，这一辈子ta会有什么样子的心理？“会觉得房子是你要求的，是我施舍给你的，不是我主动的，你最好小心些。”
这是什么心态？就是对方会觉得自己高高在上。
我们来说聪明的做法。如果我是伴侣，我会在婚前沟通财产问题。
我们马上要结婚了，我希望重新买一套房子，一起写你我的名字，首付我们一起出？贷款我们一起还。
我有钱就直接出了，就算我没钱，我到处借也会借到，一起和ta构建我们的家。
他有钱，我们就一起买。
他如果没钱，总会有人提醒他把房子卖了换钱出来。
因为婚姻是什么？婚姻就是忘记“前世”的过眼云烟，携手创造属于自己的生活。
以前他的东西我不在乎，但我在乎我们自己的未来。
这一条我的观点是什么？“要做成一件事情，有多种多样的方式方法，何必选择一种让他不高兴不舒服的办法呢？”
条条大路通罗马，错的路就别走了。走一条对的路，一样可以达到对的彼岸。
以上我的想法。
