其实电影完全值3.5分，只是确实够不上四分，也大致浏览了各种差评好评的观点，首先我说我是没看过电影的宣发以及营销的，目前看到很多差评，个人感觉还是对电影的期待过高导致的。
从一个简单走进电影院的观众的视角，这部电影有真情，有感动，我们会为片中人物经历而揪心，会为结尾好像不那么正确但又无可奈何的大团圆而欣慰，这说明电影至少成功的塑造出了这些底层人民的形象。作为一部商业片，作为在当下制度体系下，至少让一个群体被看到，片面的展现了普通人的一些困境，我觉得就不失为一部成功的电影了，很多人说他歌颂苦难，不喜欢大团圆的结局，我认为电影是存在相关的问题的，但这样只能说明它不是一部完全的现实主义作品，不是一部立意深远的电影，而不能说它是一部十足的烂片。
这也就引出了这个电影客观的缺点：浅层来讲，故事线浅薄，情节简单俗套，叙事平平无奇，可以说很中庸；深层来讲，它提出了一些现实的问题，但又不那么现实，也没有切实的解决方案，一个小家庭从高阶降级，反而成了皆大欢喜的结局，丝毫没有引发对社会问题的思考，这也说明影片根本没有任何对深层问题的反思之心，这无疑是此片争议最大的问题，但我想这个问题本身不也是由社会造成的吗？片中的底层之苦看似不值得被歌颂，但如果结局放到一个危机的家庭身上，这一切反而还真的可能让这个家的成员欣慰，这不是社会早已病态的表现吗？所以我想电影确实没有尽力去尝试，但是至少迈出了第一部，就把它当一部爽片，让在悲剧中过活的我们能在电影中找到一片光也罢。
不得不承认，本篇影评的审美其实就是畸形的，我想引用南方周末对此片的评价最能体现本片切实存在的问题：“片中有一句话说，‘脱下孔乙己的长衫，还没有成为骆驼祥子'，但凭什么就一定要接受当骆驼祥子的命运呢?尽管将‘敢说能说’的责任交给一部电影未免太沉重，但人们仍期待在‘不成功是因为你不够努力’的精英说辞之外能听到一些真正宽慰人心的声音。”

所以我想，这部电影被骂的也是罪有应得，但是正因这样的社会，我想这样的声音就不应被一棒子打死，它不够好，不够完美，但是也在弱弱发声，让它先飞吧，如果它能引来一束光，稍稍照亮这个社会与中国电影的前路，也好。