微信公众号“首席评录官”首发，欢迎关注！

《逆行人生》，导演: 徐峥，编剧: 何可可、徐峥，主演: 徐峥、辛芷蕾，根据清明原著《逆行人生》改编，2024年8月9日上映的剧情片。

一、外卖员视角下的“程序员故事”，剧本“跑偏”的真实与尴尬

影片开场气势十足，一个年过四十的中年程序员高志垒（徐峥 饰）被裁员，生活的重压如疾风骤雨袭来，为了糊口他选择做一名外卖骑手。

这设定乍一看挺吸引人，但随着剧情的深入，评录官忍不住想问：程序员送外卖，这个剧本是不是哪里出了问题？

电影的基调从一开始就定错了方向，高志垒这个角色本应深入刻画外卖员群体的现实生活，却因为他之前的“程序员”身份而显得疏离。

高志垒曾是某科技公司的技术骨干，收入不菲，住着大房子，孩子读的是昂贵的国际学校，老婆全职带娃……

这样的背景让人一下子出戏：如果是个真正的外卖员，这份工作的苦与累会显得更具说服力，但现在这个身份转变给观众的感觉更像是“中年危机体验生活”，一种缺乏烟火气的设定。

回想起徐峥的经典之作《我不是药神》，影片真实呈现了底层病患的困境与绝望，以及病友之间的热心互助，直击人心。

而在《逆行人生》里，我们看到的却是一个暂时落魄的程序员，仿佛只要送完这几单外卖，写个“神奇程序”，他又能回到高薪阶层的轨道上。

这样的“外卖人生”，缺乏了对现实的深刻洞察和共鸣，徒留一声叹息。

二、角色演得拼命，但剧情太浮夸，过于戏剧化

不得不说，徐峥的演技是电影的一大亮点。他把高志垒这个失意中年演得入木三分，细微的表情变化和疲惫的眼神，让人看到一个被生活压弯了腰的男人。

但再好的演技也难救偏离现实的剧本。比如高志垒送外卖期间莫名“治愈”了糖尿病，或是凭借一个小程序对抗外卖平台的算法，这些桥段显得过于戏剧化，反倒削弱了影片的真实性和感染力。

还有其他几个外卖骑手的故事也显得用力过猛。比如，那个“省钱达人”老抠骑着满身胶带的破旧电动车，电动车坏了用胶带缠着继续上路，看起来喜感十足，但稍微了解外卖行业的人都知道，电动车对外卖员来说相当于士兵的武器，绝不会省到这程度。

而边送外卖边直播边网恋的骑手故事则更像是网络段子的生搬硬套，完全脱离了现实。

三、快速拍摄，难掩粗糙，富人演穷人的尴尬

影片从开拍到杀青仅仅用了50多天，100多场戏匆匆拍完，视觉呈现也未免显得粗糙。而且那种“富人演穷人”的刻意感总让人觉得别扭，观众的共鸣也逐渐变成吐槽，很多人不禁发问：这真的是我们认知中的外卖骑手生活吗？

部分观众对影片的批评也引发了一些争议，有人认为这是“穷人掏钱看富人演穷人”，是对底层生活的消费和美化。

徐峥导演对此进行了反驳，强调创作者描绘底层生活并非消费苦难，而是想为这些小人物提供一个发声的平台。

评录官觉得徐峥的解释有道理，毕竟电影人是用他们的方式去传达社会现实，但问题在于影片的呈现没能精准捕捉到真正的痛点，浮于表面。

四、哭笑背后的现实温情，仍有打动人心之处

虽然剧本有不少槽点，但也并非一无是处。尤其是高志垒和外卖站站长朱站长（贾冰 饰）的互动，刻画得相当接地气。

朱站长那句“我们这没有其他歧视，只有外卖骑士”，一语双关地揭示了外卖员这个职业的困境与无奈。

还有老抠对生活的乐观，虽然过于夸张，但他省钱攒给孩子的那份用心还是让人动容。

外卖小队里的每个人都有自己独特的故事：单亲妈妈仇晓敏为了养家糊口，带着孩子一起送外卖。

大黑为了成为“单王”，日夜不停地抢单；还有那些在生活的夹缝中艰难求生的人们。

影片试图通过这些群像故事，传递出一种乐观向上的力量，让观众感受到即使身处逆境，依然可以看到生活的光亮。

电影最打动人的一刻，莫过于那句台词：“我们都足够努力了，我们值得更好的生活。” 这简单的一句话，道出了无数底层打工人的心声。

在高志垒的故事里，我们看到了自己的影子：那些在生活中不断奔跑、跌倒、再站起来的瞬间。虽然剧本瑕疵不少，但这种真挚的情感还是能够在某些时刻击中观众的心。

五、现实生活不易，向所有努力工作的人致敬

拍摄现实题材的影片向来不是一件容易的事，尤其是像《逆行人生》这样聚焦在外卖骑手这个群体的作品。

外卖员的工作不是体验生活，而是真实而沉重的责任，他们的世界中有急单、差评、超时、路途颠簸，还有客户的冷言冷语。

与电影中那些戏剧化的情节相比，真正的外卖骑手生活是疲惫、无奈却又不得不继续前行的真实写照。

但不可否认的是，影片给予了这个群体更多的关注。正如徐峥在影片宣传中所说，“这些外卖员走过的每一条路，都因努力生活而闪闪发光。” 这句话是真诚的，也是对所有外卖员的一种致敬。

虽然剧本的偏差和剧情的浮夸让影片失去了部分真实感，但影片用轻松幽默的方式，勾勒了那些奔波于城市中外卖员的生活百态，传递出了温暖的力量，向所有努力工作的人致敬。

评录官：5分，闲时可看。