电影逆行人生

只是一场游戏

在消费降级的大流之下，去电影院看一场电影似乎成了一种奢侈。但偏偏，有一部电影，他告诉你，中年白领失业不可怕，全家不用消费降级，就靠一人送外卖，养活全家还能还上万的房贷。是的，其实外卖员本身就是白领职业，我们身边每个外卖员都住高档小区，月消费几万，你不信就是你的问题。

优点：
一、结构工整。起承转合都恰到好处，一气呵成。
二、介绍外卖员行业特征那几段，还挺头头是道。

缺点：
一、逻辑问题。主角选择外卖员这个行业，太没有说服力了。首先，主角家还经营着小商店。失业以后，是不是首先要考虑更加努力地把这个商店经营好，维持生计？正所谓，当不了打工仔，就只能回家继承家业。其次，主角从事软件开发工作，对互联网应该是相当熟悉。流量变现的那一套，主角即使是不精通，也应该会乐于尝试。所以主角是个软件开发的白领，这个设定本身是负分，因为与外卖员的身份是矛盾的。但最后剧本非得让主角开发一个软件（这时候需要他是软件开发员的身份），转手献给平台算法中心，以背刺所有外卖员同行的代价（平台会进一步缩短外卖员每单的送达时限），换得自己的“逃出生天”（他可以继续在平台算法中心当软件开发的白领）。所以我认为，主角并不需要这么高大上的人设，不需要什么同济大学毕业，不需要刻意制造落差感。主角就应该是个踏踏实实的普通人，在生活的步步紧逼下，他去做外卖员是别无选择，他没那么多满腹经纶，他也没那么多挑三拣四。他即使是想帮助同行朋友，他也只会用手抄的方式把路线图一遍一遍地转给朋友，而不是做成一个高端app，最后被平台算法中心收编。能不能多点真诚，少点自我陶醉？
二、故事空洞。什么样的故事才是好故事？赠人玫瑰，手有余香。电影中有个外卖员朋友，带着老婆和两个孩子挤在几平米的阁楼，一个孩子重病需要手术费。主角去看到以后，当时颇有感触，但回头就没了下文？主角的形象为什么如此干瘪，就是因为他忙忙碌碌只为自己。结尾，外卖员朋友因为赶着去女儿手术室，退出了抢单王竞争，让主角又一次渔翁得利，最后主角成功抢到单王，偿还了自家当月的房贷。如果结尾，是这个外卖员朋友本来存好的手术费被人骗了，主角在抢单王为自家还房贷和不抢单王众筹帮助外卖员朋友之间，经过一番挣扎，选择了帮助朋友。这样的结尾，会不会更加有意义？古人云，钱财如粪土，仁义值千金。
三、细节漏洞。主角去原公司送餐，非得去打卡机门禁那里刷脸，还特意脱了口罩对着刷。他们公司的打卡机，他又不是第一天见到。结果打卡机语音播报，直接让所有人都知道他送外卖来了，他又开始极度尴尬。这不是自找吗，凭他这智商的确该被公司裁掉啊没毛病。主角最开始的几单，每次必嘴碎客户，导致客户差评不断。这不是自找吗，你自己得认，别把脏水往客户身上泼。身在酒吧的人，吃的喝的都不缺，为什么那么迫切地需要点外卖？点外卖的人为什么不到店外来拿，这样不是更方便交接吗？只为了体现外卖员的不容易，就让外卖员在茫茫舞池中去找到底是谁点的外卖，合理吗？

个人评分：6.5分（三星）