更新时间:2013-06-23
小众电影 • 龙门客栈:《龙门客栈（Dragon Inn）》：管闲事不要命（华语百佳007）
http://blog.trivialfilm.com/2013/06/dragon-inn007.html
龙门客栈 (Dragon Inn) 1967
龙门客栈 (Dragon Inn) 1967
本片是2005年香港电影金像奖协会华语电影百佳的第7部。
电影讲述几个侠义之士搭救忠良之后的故事。明朝年间于谦被处死后，东厂的太监要赶尽杀绝，要将于谦的后代全部杀死。于是，一伙东厂太监来到边境，等待被发配到边境的于谦后代的到来。边境有一间客栈叫做“龙门客栈”，太监们来了之后就霸占了这里。但是之后来了一位武艺高强的侠客，太监们撵不走他，就想要毒死他。侠客发现了太监们的诡计，几下就杀死了几个太监。带队的太监得到消息后回到可恶战，用花言巧语将侠客劝走了。随后，侠客遇见客栈掌柜，两人又回来了。两人刚刚落脚，又来了一对兄妹，其中妹妹打扮为男装。两人死活要住店，带队的太监只好将他们请进来，并且在酒桌上再次下毒。幸亏侠客给了兄妹二人暗示，两人才没有中毒。深夜，太监想要挑拨侠客与兄妹的关系，掌柜急忙过来说明情况，原来四人来客栈的目的都一样，即搭救于谦的后代，而这位掌柜则是于谦的老部下。第二天，于谦后代来到客栈，掌柜一行人与太监们展开恶斗，将太监们赶跑。晚上，掌柜救助太监中的伤员后，有两名太监投奔了他们，原来他们以前也于谦手下当过兵。随后，东厂太监头目赶来，与掌柜一行人大战，而且还杀死了想要帮助掌柜们的驻军将军。最后，投奔来的两个太监牺牲，太监头目则被砍断了头，掌柜一行人取得了胜利。
这部电影是1992年《新龙门客栈》的原版，所以故事情节大部分都已经熟悉了，因此看本片我主要是看它如何“经典”。因为网上诸多评论都说本片不错。可是我看后的感觉却与网上的评论大相径庭：这部电影太差了！
本片缺点多多。首先情节上不完整。比如侠客以及掌柜如何知道于谦后代要被追杀？于谦后代们是走大路来得，掌柜几个人为什么没碰到？押解的几个差官不是士兵吗，为什么一打起架来像个小姑娘，而且还总跑？掌柜为什么要给太监治伤，难道受伤的太监恰好都想背叛东厂？其次，演员表演生硬，这在每个角色的脸上都可以清晰看到。比如侠客这个人物，就会瞪眼睛和假笑，兄妹中的哥哥则只会装鲁莽，妹妹表情更是没有变化，即使变化起来也很假，一点都不自然。第三，武打粗糙、难看。看着片中人舞刀弄枪的样子，假模假式的比比划划，让我实在看不下眼了，这也太假了吧！这明显是几个人端着甲刀、假剑在装样子，尤其是片中几个人受伤时的画面，兵器几乎擦身而过他们就当场倒地，糊弄傻子呢？第四，画面剪辑与结构很生硬，部分情节转的太快。前天晚上还同桌吃饭呢，第二天就以刀相向了，这也太快了吧！最起码有一点点过渡吧！以上是这部电影让我不满意的几个地方，现在我真的想不通这样一部粗制滥造的电影是怎么成为经典的？
综合来看，本片是一部从编导到演员都不合格的烂片。剧本不好、演技不好、武打设计不好，从这部电影来看胡金铨并不是一个出色的导演。假设他真的很有才华的话，不能让电影故事显得那么零散且生硬，这让看起来太不舒服了。
本片只有一点还算出众，即片中的对白，充满了侠义之道。坏人有坏人的原则，好人有好人的道义，即使打起来也是先礼后兵，很具有中国的武侠精神。不过，相比本片的侠义之气，《辛亥双十》更胜一筹。本片与《辛亥双十》相比，那对白与台词简直是“小巫见大巫”了。可见，网上看过《辛亥双十》的人并不多。
电影主题不多说了，即中国传统的价值观“善有善报恶有恶报”，也是欧美的价值观“正义终将战胜邪恶”。
再额外说一句，片中演员们的普通话实在太标准了，没有一点“台湾腔”，听起来舒服也亲切极了。说本片是大陆片，也会有人信的。
片中演员的演技我就不说了，各个惨不忍睹。不过查了一些资料，发现他们大多是第一次拍电影，如果是这样的话那他们青涩的演技还是可以理解。或许本片之后，他们就有真正的演技了。片中只有一个主要女演员上官灵凤，不算漂亮，但是 眼睛很大，看着水汪汪的。其他演员不说了，虽然都很有名，但都没给我留下印象。
总结一下。这是一部被捧得过高的电影，仔细观看的话就会发现缺点多多，或许它在上个世纪六十年代有特殊的意义吧。
上官靈鳳
序列：1066
［龙门客栈］.Dragon.Inn.1967.［Japan.DVD］.Mand
2013-06-23
龙门客栈 (Dragon Inn) 1967
龙门客栈 (Dragon Inn) 1967
本片是2005年香港电影金像奖协会华语电影百佳的第7部。
电影讲述几个侠义之士搭救忠良之后的故事。明朝年间于谦被处死后，东厂的太监要赶尽杀绝，要将于谦的后代全部杀死。于是，一伙东厂太监来到边境，等待被发配到边境的于谦后代的到来。边境有一间客栈叫做“龙门客栈”，太监们来了之后就霸占了这里。但是之后来了一位武艺高强的侠客，太监们撵不走他，就想要毒死他。侠客发现了太监们的诡计，几下就杀死了几个太监。带队的太监得到消息后回到可恶战，用花言巧语将侠客劝走了。随后，侠客遇见客栈掌柜，两人又回来了。两人刚刚落脚，又来了一对兄妹，其中妹妹打扮为男装。两人死活要住店，带队的太监只好将他们请进来，并且在酒桌上再次下毒。幸亏侠客给了兄妹二人暗示，两人才没有中毒。深夜，太监想要挑拨侠客与兄妹的关系，掌柜急忙过来说明情况，原来四人来客栈的目的都一样，即搭救于谦的后代，而这位掌柜则是于谦的老部下。第二天，于谦后代来到客栈，掌柜一行人与太监们展开恶斗，将太监们赶跑。晚上，掌柜救助太监中的伤员后，有两名太监投奔了他们，原来他们以前也于谦手下当过兵。随后，东厂太监头目赶来，与掌柜一行人大战，而且还杀死了想要帮助掌柜们的驻军将军。最后，投奔来的两个太监牺牲，太监头目则被砍断了头，掌柜一行人取得了胜利。
这部电影是1992年《新龙门客栈》的原版，所以故事情节大部分都已经熟悉了，因此看本片我主要是看它如何“经典”。因为网上诸多评论都说本片不错。可是我看后的感觉却与网上的评论大相径庭：这部电影太差了！
本片缺点多多。首先情节上不完整。比如侠客以及掌柜如何知道于谦后代要被追杀？于谦后代们是走大路来得，掌柜几个人为什么没碰到？押解的几个差官不是士兵吗，为什么一打起架来像个小姑娘，而且还总跑？掌柜为什么要给太监治伤，难道受伤的太监恰好都想背叛东厂？其次，演员表演生硬，这在每个角色的脸上都可以清晰看到。比如侠客这个人物，就会瞪眼睛和假笑，兄妹中的哥哥则只会装鲁莽，妹妹表情更是没有变化，即使变化起来也很假，一点都不自然。第三，武打粗糙、难看。看着片中人舞刀弄枪的样子，假模假式的比比划划，让我实在看不下眼了，这也太假了吧！这明显是几个人端着甲刀、假剑在装样子，尤其是片中几个人受伤时的画面，兵器几乎擦身而过他们就当场倒地，糊弄傻子呢？第四，画面剪辑与结构很生硬，部分情节转的太快。前天晚上还同桌吃饭呢，第二天就以刀相向了，这也太快了吧！最起码有一点点过渡吧！以上是这部电影让我不满意的几个地方，现在我真的想不通这样一部粗制滥造的电影是怎么成为经典的？
综合来看，本片是一部从编导到演员都不合格的烂片。剧本不好、演技不好、武打设计不好，从这部电影来看胡金铨并不是一个出色的导演。假设他真的很有才华的话，不能让电影故事显得那么零散且生硬，这让看起来太不舒服了。
本片只有一点还算出众，即片中的对白，充满了侠义之道。坏人有坏人的原则，好人有好人的道义，即使打起来也是先礼后兵，很具有中国的武侠精神。不过，相比本片的侠义之气，《辛亥双十》更胜一筹。本片与《辛亥双十》相比，那对白与台词简直是“小巫见大巫”了。可见，网上看过《辛亥双十》的人并不多。
电影主题不多说了，即中国传统的价值观“善有善报恶有恶报”，也是欧美的价值观“正义终将战胜邪恶”。
再额外说一句，片中演员们的普通话实在太标准了，没有一点“台湾腔”，听起来舒服也亲切极了。说本片是大陆片，也会有人信的。
片中演员的演技我就不说了，各个惨不忍睹。不过查了一些资料，发现他们大多是第一次拍电影，如果是这样的话那他们青涩的演技还是可以理解。或许本片之后，他们就有真正的演技了。片中只有一个主要女演员上官灵凤，不算漂亮，但是 眼睛很大，看着水汪汪的。其他演员不说了，虽然都很有名，但都没给我留下印象。
总结一下。这是一部被捧得过高的电影，仔细观看的话就会发现缺点多多，或许它在上个世纪六十年代有特殊的意义吧。
上官靈鳳
序列：1066
［龙门客栈］.Dragon.Inn.1967.［Japan.DVD］.Mand
2013-06-23
