更新时间:2010-02-06
cicilia • 可爱的骨头:《可爱的骨头》——不温不火的混合体
说实话影片本身的吸引力不大，但也不至于差得一塌糊涂，不能因为彼得杰克逊的缘故过分苛责。
彼得是拍奇幻类出名的。他的奇幻类其实也是中规中矩，如果你看过《镜子面具》这类由艺术家操刀的影片，就知道他作为一个导演来说艺术想象力不足。这不是批评，因为既然不艺术，那么就容易讨大众的好。我倒是觉得他跟的斯皮尔伯格有相似之处：同样认真地拍商业电影，同样赚了票房之后还赚了口碑。他跟斯皮尔一样，都属于对影片整体把握性较强的导演。
故事是电影的灵魂，而精美的后期制作只是辅助而已。大家都说这片子败在故事上了。却是如此，但如果彼得能跳出拍奇幻类风格的框架，把对场景的刻画转化到人物上来，效果会好得多。影片既有大量时间用在场景上，又部分时间用在人物上，而故事情节则穿插其中，结果就没有重心地成为一部相当“平衡”，但不出众的影片。
不过影片勾起了我对原著的兴趣，因此今天下了Alice Sebold的原著《the lovely bones》。
彼得是拍奇幻类出名的。他的奇幻类其实也是中规中矩，如果你看过《镜子面具》这类由艺术家操刀的影片，就知道他作为一个导演来说艺术想象力不足。这不是批评，因为既然不艺术，那么就容易讨大众的好。我倒是觉得他跟的斯皮尔伯格有相似之处：同样认真地拍商业电影，同样赚了票房之后还赚了口碑。他跟斯皮尔一样，都属于对影片整体把握性较强的导演。
故事是电影的灵魂，而精美的后期制作只是辅助而已。大家都说这片子败在故事上了。却是如此，但如果彼得能跳出拍奇幻类风格的框架，把对场景的刻画转化到人物上来，效果会好得多。影片既有大量时间用在场景上，又部分时间用在人物上，而故事情节则穿插其中，结果就没有重心地成为一部相当“平衡”，但不出众的影片。
不过影片勾起了我对原著的兴趣，因此今天下了Alice Sebold的原著《the lovely bones》。
