都说电影改编幅度大,但我没有看过原著,所以猜想自己的容忍度会比较大(显然结果不是这样的,否则我不会连给四颗星都不情愿)。其实,就算看过,改编幅度大我也可以接受,只要你有能耐把它改好。PJ当年对LotR大刀阔斧了一把就是个正面例子。电影不可能照搬小说,也不应该。

头三十分钟很精彩。开门见山,看客们都知道Susie发生了什么。但自打她放学开始,到走入玉米地深处,这一整段还是让我紧张得透不过气来。年方二八的小Ronan确实是会演戏,玉米地那段演得精彩。Susie一开始的好奇,到渐渐意识到杀身之祸的过程真实可信, 立刻让人打心底里同情这小姑娘。明知道结果不可扭转,但眼睁睁看着Susie步入陷阱,想大叫”NOOOOO”不会只有我一个人吧。这段,to me,是Ronan的全片最佳时刻,甚至觉得和她对手的Tucci都不如她冲击大。也许,acting’s all about reacting。好对手造就好反应。

接下来的十分钟也不错。PJ兜兜转转得向观众揭露”What just happened to Susie”。让我觉得这家伙的处理手段很聪明。他等于是用了PG-13级的镜头语言,告知了一个R级的真相。有个很震撼的画面,当时立马让我联想起《寂静岭》和《潘神的迷宫》。看过的人一定知道我说哪个镜头。这其实“说不得”,倒不是剧透的问题。只是等着这画面发生,就没劲了,少了冲击力。得自己看才值得玩味。

结束前十分钟又给了段好悬念,一颗心跟着Lindsay翻书的手狂跳。我不知道别人看时怎样,反正我的感受就和玉米地那段一样,明知道结果,却还是捏一把汗。

演Ray的男生长得很好看。

以上,我已经把《可爱的骨头》的所有优点列出来了。剩下的半部电影,处于“什么都讲一点,什么都不讲下去”的状态。比如,那个叫Ruth的女孩编进来是干吗的?她的作用?我指,除了最后时刻她显得极为便利之外。我不管书里有没有她,你把她放进电影,得有个目的吧?

Mark Wahlberg,Rachel Weisz,如果他们的角色仅仅就这些戏肉,用得着请他俩吗?卡士他们是浪费了。And don’t get me started on Susan Sarandon!

片尾Holly在天堂光辉下微笑,她突然如此之HOLY,没人觉得被雷到吗?还是,你觉得初吻和”You’re beautiful”的段子更雷点?更象迪士尼?

Peter Jackson的LotR和金刚我都喜欢得很,尽管在《骨头》之后,我仍然感觉PJ是个聪明的导演。可他时不时会放纵自己信马由缰一把。外婆的插科打诨,Holly和Susie化蝶那几段真是让人没法说他好话。

P.S:英文不过关,没看懂Harvey用树枝造的那个圆东西是什么。

可爱的骨头The Lovely Bones(2009)

又名:尸中罪(港) / 苏西的世界(台) / 死不瞑目

上映日期:2009-12-26(新西兰)片长:135分钟

主演:西尔莎·罗南 / 马克·沃尔伯格 / 蕾切尔·薇兹 / 苏珊·萨兰登 / 斯坦利·图齐 / 迈克尔·因佩里奥利 / 杰克·阿贝尔 / 

导演:彼得·杰克逊 / 编剧:弗兰·威尔士 Fran Walsh/Philippa Boyens/彼得·杰克逊 Peter Jackson/艾丽斯·西伯德 Alice Sebold

可爱的骨头相关影评