更新时间:2019-01-05
舞啸天 • 归顺:挺不错的一部片子
一部好的作品需要你去细细的品味，但它是否是真的好，却因不同人的三观而不同。
我不知道是不是所有人都对这样一部片子有反感，不过以我的角度来看，我觉得是一部蛮不错的题材，而且主角演的非常不错，尤其是男主角两口子，并不包括那个女骗子（学生），这里可能有人会有看法了，人家也只是套路，干嘛说的那么不堪？如果真的出现了这种情况，咱俩也不必非要争个是非对错，因为彼此的三观不同，你可以继续坚持你的看法，我只说我的感受。
相信如果从头到尾都看过的人应该会对这部片子所要表达的是什么已经很明确了，故事情节并不悬幻复杂，很简单易懂的剧情，我主要是想说说这里面的是非，男主角虽然并没有真正性侵犯这名学生，可必竟还是脱了裤子，他有错是板上定钉的事实，可为什么这么一个爱他妻子的人会做出这样看似让人不可理喻的事情来，那就不是片子所能一一展现的了，全靠在坐各位以你们人生经历至此的阅历来判断了，算了，我只说我各人的观点，不去抨击和嘲讽任何人（可以但没必要）。他是一位有名的作家，是有销量的哦，而且他顾家，很爱她的妻子，两个人的感情也很好，但问题洽洽就出在他是一位出色的作家这件事上，包括他的家庭他父亲对他的影响，以及自己后天的努力塑造了他当下的自己，在我眼里他是一位温文尔雅的绅士，别说他好色，如果你遇到一个性冷淡、性无能的男人我想你就不会说的如此轻松，嘲笑的那般狂妄了；这是一个正常人在正常情况下该有的荷尔蒙分泌，再说他也没到想像中的那么变态，对着自己的妻子再不正经那也是人家两个人在被窝里的事跟我们没有一毛钱关系，我说这些可能觉得挺啰嗦的吧，这是为下面的论点做铺垫的：男主角不是剧中事件的主要过错方，剧中的结局无论怎么演，那是编剧导演的一手安排，如果搬到现实中来，如果那个教授是我们自己的话，你会怎么办？你会有什么想法？我！肯定要打这场官司，打到底！不为了挽救婚姻，不为了能再和女儿继续说上话，也不为了那可笑的工作，只为一个理字。
我不知道是不是还有人会认为女学生其实并没有那么可恨，反到是男主角让人觉得太渣，如果有，那我劝你好好想想吧，我打个比方，尽量贴近一点的哈，就好比男主角在网上认识了一个异性网友，它骗他见面要跟你好好处“朋友”，结果去了才知道自己进了传销组织，结果男主角不但没有得到营救，还反遭身边人的落井下石，好一点的就像男主角一样，以自己的能力重新开始生活，心理素质差一点呢？是不是要自杀？难道应该受到谴责的人不应该是那个骗子女网友吗？难道最该受到惩罚的人不该是那个乱性的女学生吗？别说我封不封建的事儿，男主打电话给女学生的那一段已经很明显了，当时看到这一幕的时候我就隐约感觉有点不对劲，但说不上来是哪里不对，后来事态就发展的很快了，女学生有意无意的勾引男主，才发生了本不该发生的一幕，其实有很多次男主是有机会阻止这件事发生的，可是他没有，所以他也有责任，无可厚非，但我还是那句话，主要的过错方是那个女学生，主要的过错方是我假设的那个女网友，主要的过错方是当今社会仍然存在拐卖孩子的人贩子，次要过错方才是收买孩子的愚蠢家庭。
其实这部剧给人感觉很容易是那种平淡无奇的剧情片，但还是要看你来怎么看待它，当你能正确自己的三观、底线和原则，就会对这部片子有不一样的理解和感悟，当然了，我也不是说我多NB，人都不是圣贤都有缺点，可人这辈子不就是为了改正缺点努力变的优秀更优秀一点的一段过程吗？
我不知道是不是所有人都对这样一部片子有反感，不过以我的角度来看，我觉得是一部蛮不错的题材，而且主角演的非常不错，尤其是男主角两口子，并不包括那个女骗子（学生），这里可能有人会有看法了，人家也只是套路，干嘛说的那么不堪？如果真的出现了这种情况，咱俩也不必非要争个是非对错，因为彼此的三观不同，你可以继续坚持你的看法，我只说我的感受。
相信如果从头到尾都看过的人应该会对这部片子所要表达的是什么已经很明确了，故事情节并不悬幻复杂，很简单易懂的剧情，我主要是想说说这里面的是非，男主角虽然并没有真正性侵犯这名学生，可必竟还是脱了裤子，他有错是板上定钉的事实，可为什么这么一个爱他妻子的人会做出这样看似让人不可理喻的事情来，那就不是片子所能一一展现的了，全靠在坐各位以你们人生经历至此的阅历来判断了，算了，我只说我各人的观点，不去抨击和嘲讽任何人（可以但没必要）。他是一位有名的作家，是有销量的哦，而且他顾家，很爱她的妻子，两个人的感情也很好，但问题洽洽就出在他是一位出色的作家这件事上，包括他的家庭他父亲对他的影响，以及自己后天的努力塑造了他当下的自己，在我眼里他是一位温文尔雅的绅士，别说他好色，如果你遇到一个性冷淡、性无能的男人我想你就不会说的如此轻松，嘲笑的那般狂妄了；这是一个正常人在正常情况下该有的荷尔蒙分泌，再说他也没到想像中的那么变态，对着自己的妻子再不正经那也是人家两个人在被窝里的事跟我们没有一毛钱关系，我说这些可能觉得挺啰嗦的吧，这是为下面的论点做铺垫的：男主角不是剧中事件的主要过错方，剧中的结局无论怎么演，那是编剧导演的一手安排，如果搬到现实中来，如果那个教授是我们自己的话，你会怎么办？你会有什么想法？我！肯定要打这场官司，打到底！不为了挽救婚姻，不为了能再和女儿继续说上话，也不为了那可笑的工作，只为一个理字。
我不知道是不是还有人会认为女学生其实并没有那么可恨，反到是男主角让人觉得太渣，如果有，那我劝你好好想想吧，我打个比方，尽量贴近一点的哈，就好比男主角在网上认识了一个异性网友，它骗他见面要跟你好好处“朋友”，结果去了才知道自己进了传销组织，结果男主角不但没有得到营救，还反遭身边人的落井下石，好一点的就像男主角一样，以自己的能力重新开始生活，心理素质差一点呢？是不是要自杀？难道应该受到谴责的人不应该是那个骗子女网友吗？难道最该受到惩罚的人不该是那个乱性的女学生吗？别说我封不封建的事儿，男主打电话给女学生的那一段已经很明显了，当时看到这一幕的时候我就隐约感觉有点不对劲，但说不上来是哪里不对，后来事态就发展的很快了，女学生有意无意的勾引男主，才发生了本不该发生的一幕，其实有很多次男主是有机会阻止这件事发生的，可是他没有，所以他也有责任，无可厚非，但我还是那句话，主要的过错方是那个女学生，主要的过错方是我假设的那个女网友，主要的过错方是当今社会仍然存在拐卖孩子的人贩子，次要过错方才是收买孩子的愚蠢家庭。
其实这部剧给人感觉很容易是那种平淡无奇的剧情片，但还是要看你来怎么看待它，当你能正确自己的三观、底线和原则，就会对这部片子有不一样的理解和感悟，当然了，我也不是说我多NB，人都不是圣贤都有缺点，可人这辈子不就是为了改正缺点努力变的优秀更优秀一点的一段过程吗？
归顺Submission(2017)
又名：Blue Angel
上映日期：2017-10-13(伍德斯托克电影节) / 2018-03-09(美国部分上映)片长：106分钟
主演：斯坦利·图齐 Stanley Tucci/爱迪生·蒂姆林 Addison Timlin/凯拉·塞吉维克 Kyra Sedgwick/詹尼安·吉劳法罗 Janeane Garofalo/里特奇·科斯特 Ritchie Coster/Colby Minifie/Alison Bartlett/Henry Stram
导演：Richard Levine编剧：Richard Levine/Francine Prose
