#蛛丝马迹# （The Little Things）(A-) 讲实话我非常喜欢这部片子，是久违了的看后就就令人难忘的犯罪类题材电影。当时看的时候就不时想起《七宗罪》，感觉很久没有看到这种让人吃惊又留有遗憾的结局。从结局的震惊程度来说，唯一去年可以拿来比较的就是《Promising Young Woman》。但正因为其结局让人看了无法平静，有的人会不喜欢，认为无法令人满意，带有道德上的争议性。我反而更喜欢这种“没着落”的结局，留下更多想象和思考的空间。

其实我很怀念以洛杉矶为背景的犯罪片。曾几何时，洛杉矶可是犯罪电影最爱的地方，一来是因为大部分人开车，人与人之间疏离感强，有一种这个城市你永远看不透的神秘感；另一方面大部分编剧和导演被迫搬来洛杉矶却很不喜欢这里，他们嫌这里每天都是阳光普照，缺乏城市气息，贫富差距大，犯罪率高，堵车更令人烦躁，很容易引发对人性黑暗面的思考。但是自《爱乐之城》这部电影之后，全世界的观众似乎开始把浪漫与洛杉矶联系在了一起，哎呀呀，这可是很大的误会，所以当我看到本片再次呈现出了洛杉矶罪恶之城的面目，不由得激动一番。

事实上，本片中看到的那些街景，特别是洛杉矶市中心一代，虽然是80年代，但如今变化也不大，随便开车逛一圈儿，保证就会在脑中自动生成犯罪题材的故事

丹泽尔·华盛顿出演的退休警官因为一宗案子回到原本就职的洛杉矶协助当地警方。他发现，这个嫌疑人很可能就是当年他曾经费尽心思追捕却怎么也没逮到的人。因此，他自愿留下来，与洛杉矶县年轻有为的探员巴克斯特(拉米·马雷克饰)合作，一起追捕这位已经猖狂多年的连环杀手。而很快，他们就锁定了一位修理工Albert Sparma(杰瑞德·莱托饰）。这位修理工行踪诡异，似乎很了解警方的一举一动，还居然与两位探员玩起了挑战游戏。虽然他坚持自己并非他们要找的人，但故意向警方挑衅让两位探员大为恼火，誓要将他捉拿归案。

如果还记得大卫芬奇的《七宗罪》，很容易在看本片时意识到，拉米·马雷克出演的年轻警官与布拉德彼特当年的角色很相似，都是年轻冲动、逞强好胜；而丹泽尔·华盛顿的老警官从举止和语气上也像极了摩根弗里曼（Morgan Freeman）的角色；杰瑞德·莱托则出演了与凯文史派西类似的神经质反派，时刻能感受到他的疯狂，却不自觉被他吸引，怎么也不知道他究竟下的什么棋。

这些年大部分同类题材犯罪类型作品都因情节大同小异，难以做到令人惊喜，本片已经算是其中相对来说较为别出心裁的一个。它的重点不在于破案，而是人性与耐心的较量。但是，经典的确难以复制。《蛛丝马迹》不缺乏直观血腥和黑暗的犯罪场面，优秀的表演，紧张的气氛渲染及出人意料的转折，也同样探讨了人性中最容易被操控、利用的本性和愤怒所带来的结局，但缺点是缺乏“打开盒子看到头颅” 那种令人震撼掉下巴的情节。也因此，它最终只能说是一次经典的复制，却没办法超越。

但是我个人觉得拉米·马雷克和杰瑞德·莱托在本片中的表演非常出色，两个人都展示出了好斗、高傲的个性，也都因本身的表演为影片增加了更多惊悚感。莱托更是因此角色加了假鼻子，改变了面容，说话语气相当有蛊惑性，绝对是近几年内令人难忘的反派角色。事实上，这个角色比他出演的小丑精彩得多。两人之间的对手戏很好看，仿佛是一个老师被一个淘气捣蛋的孩子耍得团团转，已怒发冲冠却拿他毫无办法。观众都能深深体会到拉米·马雷克出演的警探耐心受到怎样的挑战。

问题就出在丹泽尔·华盛顿的角色上，这个角色如能像当年摩根弗里曼的角色那般单纯，只作绿叶也许更好，但他偏偏是主角。其角色本身魅力值不及另外两个角色，却藏有情节上的爆点。他的行为会引发关于道德上的讨论，却反而因此掩盖住了另外两个角色的亮点。这就是所谓的配角闪光却免不了被主角拉了后腿。

本片将于2021年1月29日在北美院线和HBO Max同步上映。