影片大体上是秀儿完成自我救赎,战胜心魔和变态杀人犯的套路。但看完开头有种怪怪的感觉,除了在与院长的对话中有埋怨自己的地方,其他看不出女主的后悔和压抑,至少我的情绪没有被完全带入到同情秀儿的阶段,而是有一种觉得她自作自受的感觉,从这里开始,这部影片已经开始扣分了。

下面的悬疑桥段开始,还算不错,变态的出现,比如出租车上的对话,细节的处理和把握都还算不错,对影片的期待也是从这里开始,但从后面的审问阶段开始又是一头雾水,秀儿断言是出租车这点上我深信不疑,因为她对警官特征的猜测就是为了说明她的判断力很强,不会受到视力因素的制约,但是事实是的确不是出租车,那这个错误的猜测作用的是什么呢?为什么要加入这个桥段?是为了说明对摩托车小弟的不信任,还是对自己的过于自信?后来仔细想想可能是隐约说明之前为什么不让弟弟去跳舞的原因,因为她觉得自己认为对的事就是对的,不对的事就不对。上次她让弟弟丢掉了性命,这次她又让线索断了。这点上我又增加了对她的厌恶(也可能是我太黑暗了。。)

此后,电影是漏洞百出,不计其数,观影感被毁的体无完肤。

(1)杀人犯敲不死脑壳硬的一个B的俞承豪 ,敲晕了后有时间藏他,没时间杀他。

(2)地铁里追杀的段落,简直是侮辱观众的智商,俞承豪视频通话时候明明看到了对方的长相,去警局资料里一个个排查就可以了,况且罪犯还是个有案底的人。逃跑阶段各种摄像头都坏掉了?罪犯什么样的还是没人知道。狗狗撕咬罪犯的时候,罪犯身上伤痕什么的鉴定一下,排查起来已经也快得多。

(3)后面还去警局指认车。。。人长什么样都知道了,还认个p车。

(4)警察的效率低到惊人,各种莫名其妙的调查和浪费时间的过场。我甚是怀疑这部电影是为了喷棒子的警察而出品的。

好不容易,终于到了孤儿院,明明是为了安全起见,谁知道警官这么不赶趟儿的遇到了罪犯,这么不赶趟儿的跟他搏斗,这么不赶趟儿的又被他杀死了,录音笔的镜头后面也没有交代。

终于来到了最后的高潮,雨夜搏斗!
布局上,密室,黑暗,其实噱头还是很足的,场景也不错,可问题是镜头也太亮了。恐惧感有两大要素,未知和不可知,黑暗满足了未知,黑暗中的一两点明亮满足了不可知,这个场景除了杂物室里时明时暗的火柴处理的很到位,其他房间里和屋外的搏斗都有些莫名其妙,不出彩小桥段太多了,在不是都有亮点的情况下反而会打折扣。这点上导演应该多看看《沉默的羔羊》中黑暗中的搏斗,看看人家最后如何表现紧张和恐惧的。

细节上反常理的地方太多了。观众往往希望看到危急时刻的机智,而秀儿反其道而行之,放弃拿手机求救,这是一点。第二点,如果你家进了盗贼,你把它打晕了,你会先做什么,正常人无非两点,把他绑起来关在房间里,要不就是打电话报警。影片中的男女主角打晕反派以后一反常态,说他们是淡定呢还是不淡定呢?还有一点就是反派变态真是刀劈剑砍,雷劈火烧都打不死的火凤凰。硬可以理解,但兄弟你也太硬了。。。

最后,女主角依靠一次都没用过的测距器的完成了致命一击,随着罪犯的轰然倒地结束了,本应该庆幸女主重获新生的时候,我暗暗的地上一支香烟,骂了一句“very well”


总结一下,电影的可取点也很多,题材新颖,情节紧张,部分桥段很精彩,但是电影的本质——故事,并没有讲好,太多的不合理和混乱,而电影的灵魂——情感,表现上出现了喧宾夺主的情况,狗狗的护主非常感人,每个人看完都忍不住眼泪打转转,也许比结尾的救赎更感人,这就是个大问题了,一个电影可以有很多高潮,但是最精彩的一定要在最后,要不我们在享受完最感动的部分后何必再看后面呢。

看完这片子我脑海里很自然的出现了黄秋生,叶玉卿演的《盲女72小时》同样是讲盲的故事,一部侧重感情,一部侧重悬疑,挂的名头都是惊悚悬疑,而《盲》想要变现的东西太多了,女主的自我救赎,和弟弟的感情培养,和狗的主仆情深,另类警察的恪尽职守,放在悬疑惊悚类型中显然不合格。因为类型片就是这样,如果不伦不类了,就难说是个优产电影。

可以说黄秋生神经病般的表演拯救了一部三级片噱头的悬疑片,安尚勋导演则用神经病般的镜头毁掉了一部好题材的情感片。

诚然,以严谨的逻辑和悬疑片的精神看这部电影有些苛刻了,但是合理的逻辑还是需要的,否则就像是杰克船长三角帽子上的adidas标签一样,大煞风景。

盲证블라인드(2011)

又名:盲 / 盲症 / 盲眼 / Blind

上映日期:2011-08-11(韩国)片长:111分钟

主演:金荷娜 Ha-Neul Kim/俞承豪 Seung-Ho Yoo/赵熙奉 Hie-bong Jo/梁英祖 Yang Yeong-jo/谢姬 Hee Sa/朴宝剑 Bo-Gum Park

导演:安相勋 Sang-hoon Ahn编剧:Min-seok Choi/安相勋 Sang-hoon Ahn/尹昌业 Andy Yoon

盲证相关影评

张楠