更新时间:2012-01-08
枯藤和老虎 • 驴子巴特萨:一点闲想
一直说这片子的主角是一头驴，我觉得不尽然。只是用驴来贯穿了整个故事而已，就像格里菲斯故事里一直出现的那个婴儿车。只不过格里菲斯给那个故事取名叫党同伐异，而布列松取的是驴的名字。
驴和主人公（小女孩）命运对位不再用写了，作为一名独特的导演，他的经历和信仰决定了他的风格。
任何好的艺术品应该都是关乎创作者自己的，那是他自己的感受和体会，打上了深深的个人烙印。这会出来两个问题，形式和内容。任何一种的极致都足以成为大师，两种结合就是无法超越的大师了。诸如圣三位一体的安塔费里尼伯格曼。
形式需要的是一种天赋，运用镜头的语言，声音和画面的组合来说。
内容是思想的深度，和个人有关。
“驴的故事”导演表达的内容已经被感受到，虽然并不一定认同。而形式有导演自己的风格，做为画家的省略。就像是插画，只画上重要的东西就好了。而这样的形式和内容结合达到了一种奇怪的效果，让人的感受符合传递的思想。于是，这电影成为了好电影！！
语言组织有点混乱，大概意思是，内容和形式应该是匹配的，看到的感觉和传递的内容如果和谐那么就成功了。
驴和主人公（小女孩）命运对位不再用写了，作为一名独特的导演，他的经历和信仰决定了他的风格。
任何好的艺术品应该都是关乎创作者自己的，那是他自己的感受和体会，打上了深深的个人烙印。这会出来两个问题，形式和内容。任何一种的极致都足以成为大师，两种结合就是无法超越的大师了。诸如圣三位一体的安塔费里尼伯格曼。
形式需要的是一种天赋，运用镜头的语言，声音和画面的组合来说。
内容是思想的深度，和个人有关。
“驴的故事”导演表达的内容已经被感受到，虽然并不一定认同。而形式有导演自己的风格，做为画家的省略。就像是插画，只画上重要的东西就好了。而这样的形式和内容结合达到了一种奇怪的效果，让人的感受符合传递的思想。于是，这电影成为了好电影！！
语言组织有点混乱，大概意思是，内容和形式应该是匹配的，看到的感觉和传递的内容如果和谐那么就成功了。
