更新时间:2016-03-17
四角锚 • 龙哥:3G
突然发现三种感悟，都是GGG，So 来个游戏，就叫3G.另外，相见恨晚，不得不说还是自己看的不够。
1G——感情。
人是有同理心，或者说同情心的。看到街上倒地老人不扶是一回事，但是和人不断交流产生自己的判断，并且具有感情则是另一回事。阿龙和周导的感情关系，（或者不叫他感情关系）阿俊和阿龙的感情关系，甚至阿龙和自己的母亲、阿龙和自己的感情关系，周导都展示出来了。偶尔细节的处理让我们觉察到人心的细腻，与小狗的对话，阿龙朋友和小鱼的对话。甚至周导伸出手递给他们钱。这都是有血有肉的人呢。
据周导自己说，他现在还在给龙哥钱。感情？斗智斗勇？你和我是朋友吗？阿龙在剧中说到，周浩是他唯一的朋友，仅有的朋友。可是只有你找得到周，周不可能找到你，你的话也让人信服么？所以感情到底是什么？嘴上的玩物？镜头里的作秀？还是你伸手给我200块，或者你看我不吃不喝心疼不已？人与人，人与狗，人与鱼。哪个叫感情？哪个是利用？或者都是感情？都是利用？人与人之间建立关系的基础到底在于哪里？说一个人和一个人有感情到底如何感知？如何判断？Interesting.
2G——故事
这是不是故事爆炸的时代？各个地方都在谈讲故事，你要讲个好故事，你讲了一个好故事。我们的理想读者都成了一群爱听故事的人，而自己也在构思如何弄一个好故事出来。到底什么是好故事？
100个读者，100个哈姆雷特。所以哈姆雷特是个好故事。
出其不意，结果浮想联翩，可能也是个好故事。
在多元的社会，“王子和公主幸福的生活在一起”不再是人们期待的结局，多元化的情境充斥各个角落。阿龙最后离开，他似乎也是一个导演，知道如何制造戏剧化，自己跳下去可能是一个好故事，但是他依然不知道那种电视剧的套路已经逐渐被人或者说消费电影的一部分群体所抛弃。他们更希望看到的是背影，而周导也给我们背影。So 好故事。
周导确实讲了个好故事，一个吸毒者的故事，一个社会角落里从监狱进进出出混混小哥的故事，似乎这个故事满足了很多非这一阶层或者知识阶层的猎奇心，我们解读、剖析、反省这个故事中的龙哥，而龙哥依然在继续自己的生活，而且从一种“利用”关系中获得生存下去的资本。真正龙哥的故事依然在继续，而电影则从另一个角度继续另一个故事。
盲人摸象，或者这个象本身并不存在，或者我们不可能摸到，感知到。但我们依然尝试去描绘，去刻画，去讨论。想象成了新的精神领袖。多层次则成为精神领袖必须的品质。
3G——关系
自己做研究难免会涉及到与调查对象的关系。你如何影响TA？TA和你之间什么关系？你如何获得是TA的真实想法?或者是否可能获得真实想法？所以你是否在任何时候都要反思，你和对象之间是什么关系？为什么是这种关系？这种关系的影响如何？对你呈现整个故事（还是绕不开故事）有什么影响？依赖、利用（看到周导用了英文题目也是using）、自我分享、展示、表演性人格。无论从哪个角度解释，你是一个人，进入哪里都会对原本平静如水或动若狡兔造成影响，而意识到这一点，并把它体现出来反思出来。暂且足以。GOOD。
综上，这里，讲了一个符合现代潮流的好故事。很好，学术圈的各位同仁、尤其各位入门同仁都该拿来想想、看看、写写。最重要的是，再去做做。
1G——感情。
人是有同理心，或者说同情心的。看到街上倒地老人不扶是一回事，但是和人不断交流产生自己的判断，并且具有感情则是另一回事。阿龙和周导的感情关系，（或者不叫他感情关系）阿俊和阿龙的感情关系，甚至阿龙和自己的母亲、阿龙和自己的感情关系，周导都展示出来了。偶尔细节的处理让我们觉察到人心的细腻，与小狗的对话，阿龙朋友和小鱼的对话。甚至周导伸出手递给他们钱。这都是有血有肉的人呢。
据周导自己说，他现在还在给龙哥钱。感情？斗智斗勇？你和我是朋友吗？阿龙在剧中说到，周浩是他唯一的朋友，仅有的朋友。可是只有你找得到周，周不可能找到你，你的话也让人信服么？所以感情到底是什么？嘴上的玩物？镜头里的作秀？还是你伸手给我200块，或者你看我不吃不喝心疼不已？人与人，人与狗，人与鱼。哪个叫感情？哪个是利用？或者都是感情？都是利用？人与人之间建立关系的基础到底在于哪里？说一个人和一个人有感情到底如何感知？如何判断？Interesting.
2G——故事
这是不是故事爆炸的时代？各个地方都在谈讲故事，你要讲个好故事，你讲了一个好故事。我们的理想读者都成了一群爱听故事的人，而自己也在构思如何弄一个好故事出来。到底什么是好故事？
100个读者，100个哈姆雷特。所以哈姆雷特是个好故事。
出其不意，结果浮想联翩，可能也是个好故事。
在多元的社会，“王子和公主幸福的生活在一起”不再是人们期待的结局，多元化的情境充斥各个角落。阿龙最后离开，他似乎也是一个导演，知道如何制造戏剧化，自己跳下去可能是一个好故事，但是他依然不知道那种电视剧的套路已经逐渐被人或者说消费电影的一部分群体所抛弃。他们更希望看到的是背影，而周导也给我们背影。So 好故事。
周导确实讲了个好故事，一个吸毒者的故事，一个社会角落里从监狱进进出出混混小哥的故事，似乎这个故事满足了很多非这一阶层或者知识阶层的猎奇心，我们解读、剖析、反省这个故事中的龙哥，而龙哥依然在继续自己的生活，而且从一种“利用”关系中获得生存下去的资本。真正龙哥的故事依然在继续，而电影则从另一个角度继续另一个故事。
盲人摸象，或者这个象本身并不存在，或者我们不可能摸到，感知到。但我们依然尝试去描绘，去刻画，去讨论。想象成了新的精神领袖。多层次则成为精神领袖必须的品质。
3G——关系
自己做研究难免会涉及到与调查对象的关系。你如何影响TA？TA和你之间什么关系？你如何获得是TA的真实想法?或者是否可能获得真实想法？所以你是否在任何时候都要反思，你和对象之间是什么关系？为什么是这种关系？这种关系的影响如何？对你呈现整个故事（还是绕不开故事）有什么影响？依赖、利用（看到周导用了英文题目也是using）、自我分享、展示、表演性人格。无论从哪个角度解释，你是一个人，进入哪里都会对原本平静如水或动若狡兔造成影响，而意识到这一点，并把它体现出来反思出来。暂且足以。GOOD。
综上，这里，讲了一个符合现代潮流的好故事。很好，学术圈的各位同仁、尤其各位入门同仁都该拿来想想、看看、写写。最重要的是，再去做做。
