更新时间:2011-05-25
一个人 • 流星语:没料到，我所失的，竟已，是我的所有
我不是哥哥的影迷，也无意冒犯故人，当然，还会对想要“消费”张国荣的人怀有戒心。
可以看出，本片导演和主要演员都花了很大心血，也能看出足够的诚意，所以观众也就能够得到起码的感动。然而，缺点也是很明显的，先天最大的不足是剧本，查理的本子没有好好琢磨转化，更没有充实，所以自然在很多时候靠内心戏撑场面，失去了剧情的足够张力；后天呢，当然就是小成本下的制作粗陋，没能呈现出任何精致动人的画面。因此，在得知此片票房不佳，没能达成原本重振香港电影的初衷，也就不奇怪了。此外，一个很重要的原因，也是张国荣曾提及的，重振市场本来就是该选商业片，比如喜剧，动作之类给人减压的，选材错误搞成了催泪的文艺片，不得不说是个不讨巧的遗憾。
尽管如此，张国荣的独特魅力还是给了此部原本小众的电影很大的光彩。当然，狄龙的表演也很赞，克制，细腻，令人动容。至于小演员，业内早有说法，但凡有小朋友和小动物的角色，任多少大明星也得折服，因为那不是表演，是自然流露罢了。
观影的最大体会，仍然是关于失去的命题。失去了，才知道珍贵。同样的，我们不也是失去了张国荣后，才把他从人捧上神坛的吗？
感谢国家，感谢豆瓣网，也感谢时光网，感谢新浪微博。
p.s. 后半段上海桥头弃儿一节，那个上海女孩的扮演者是谁啊？看着好眼熟得嘞。
p.s.2 *度过了，原来她就是沈傲君啊，当时还用原名赵燕。
可以看出，本片导演和主要演员都花了很大心血，也能看出足够的诚意，所以观众也就能够得到起码的感动。然而，缺点也是很明显的，先天最大的不足是剧本，查理的本子没有好好琢磨转化，更没有充实，所以自然在很多时候靠内心戏撑场面，失去了剧情的足够张力；后天呢，当然就是小成本下的制作粗陋，没能呈现出任何精致动人的画面。因此，在得知此片票房不佳，没能达成原本重振香港电影的初衷，也就不奇怪了。此外，一个很重要的原因，也是张国荣曾提及的，重振市场本来就是该选商业片，比如喜剧，动作之类给人减压的，选材错误搞成了催泪的文艺片，不得不说是个不讨巧的遗憾。
尽管如此，张国荣的独特魅力还是给了此部原本小众的电影很大的光彩。当然，狄龙的表演也很赞，克制，细腻，令人动容。至于小演员，业内早有说法，但凡有小朋友和小动物的角色，任多少大明星也得折服，因为那不是表演，是自然流露罢了。
观影的最大体会，仍然是关于失去的命题。失去了，才知道珍贵。同样的，我们不也是失去了张国荣后，才把他从人捧上神坛的吗？
感谢国家，感谢豆瓣网，也感谢时光网，感谢新浪微博。
p.s. 后半段上海桥头弃儿一节，那个上海女孩的扮演者是谁啊？看着好眼熟得嘞。
p.s.2 *度过了，原来她就是沈傲君啊，当时还用原名赵燕。
