打破俗套么?我怎么觉得片中五人还是按照青春宿营恐怖的套路在走?第一个挂点必是浪女,最后“保命”必是处女。这两个连次序都没变。小烟鬼关键时刻的“死而复生”也是一种套路,通常体魄最弱的男生可以保命至倒数第二。虽然不是片片如此。其他俩人死法没啥可说的。除了如果换做其他类型,智慧男发现卧室单向玻璃窗却不愿偷窥的美德可能赢得善终,可在一部标准的青春恐怖片里,他只能跟着帅哥猛男一起归西。
电影并没有打破俗套,它只是以戏中戏的模式嵌入这个俗套。嵌入的取巧之处就在于,它不用耗费大量脑细胞去制造新戏,而是以一种等效于幕后花絮的方式去解构旧戏,并制造出新的噱头。很多人说花絮比正片看着给力,便是这个道理。
但注意!一开始我们并不知道这些。我们只知道有家公司在制造一个疑似楚门秀的电视直播局,赶赴营地的五位青年男女就是他们锁定的局中人。且每当进行到一个爆点(如女孩准备脱衣),镜头就会后撤,带出大银幕前工作人员的关注评论,还有下注。
可当看到浪女惨死那一幕时,观众着实大吃一惊!原本只是“戏”,观众是不会吃惊的。因为狼女第一个挂点的俗套看的太多。但知道了这不是“戏”,而是“戏中戏”之后,观众就非吃惊不可!因为根据常识,没有一场直播真人秀会设计桥段结果当事人的性命。那不是真人秀,那叫虐杀电影。而虐杀电影是严重犯罪,它只能秘密进行,决不能电视直播!除非!除非你告诉我这不是温和的楚门秀,而是类似于施瓦辛格式演的那部多大奖的真人追杀秀!可那种电视直播选手是要事先知道比赛规则的啊!
我觉得影片这一刻出了问题:
直播秀是一种现实主义表现手段,而神鬼奇幻本身是不会遵守现实主义的逻辑思维的。斯图尔特从窗口窥见推销员雨夜拎箱外出而推断他杀妻碎尸并马上报警,那为什么直播现场的工作人员看到女孩被杀后却不用?影片你应该交代清楚,而不是拖到最后去圆。因为这直接牵扯到了观众怎么理解后续情节发展和角色的行为逻辑。比如小烟鬼无意发现了灯座下的摄像头,恍然大悟原来是场真人秀!可这种恍然大悟到底对他意味着什么?难道前面的杀人都是假的、僵尸都是工作人员扮的、自己压根也不会遭遇任何实质危险?……当然,影片最后以天谴神话般的方式予以了答案,只是以此答案反溯上段情节,你依然还是不懂小烟鬼到底从发现摄像头一事中意识到了什么!因为你始终不知道他所处的时空背景。难道当时已是电视可以直播杀人、童男童女需投下地狱成为常态的公元30000年?……

林中小屋The Cabin in the Woods(2012)

又名:尸营旅舍(港) / 诡屋(台) / 林中屋

上映日期:2012-03-09(西南偏南电影节) / 2012-04-13(美国)片长:95分钟

主演:克里斯汀 康奈利 Kristen Connolly/理查·詹金斯 Richard Jenkins/弗兰·克朗茨 Fran Kranz/布莱德利·惠特福德 Bradley Whitford/杰西·威廉姆斯 Jesse Williams/克里斯·海姆斯沃斯 Chris Hemsworth/安娜·哈彻森 Anna Hutchison/西格妮·韦弗 Sigourney Weaver/艾米·阿克 Amy Acker/布莱恩·J·怀特 Brian J. White

导演:德鲁·高达 Drew Goddard编剧:德鲁·高达 Drew Goddard/乔斯·韦登 Joss Whedon

林中小屋相关影评

呆呆
尼玛