更新时间:2016-09-23
踩着高跟鞋的猫 • 瓣嘴 第一季:“毒评”还是“独评”
今天在豆瓣闲逛的时候，无意间看到了在首页推荐的《瓣嘴》。首先，在未知节目内容，也不谈及本期的明星嘉宾的情况下，还吸引着我打开它的原因大致两点：一：本身对于豆瓣的期待，二：“瓣嘴”，实则应该是从“拌嘴”而来吧，那它的节目形式固然是轻松的，而之所以会有拌嘴，固然是有“瓣资”的。
或许是因为同样作为一名节目工作者的原因，对于新出的节目，总是抱有着好奇，你也可以说这是职业的强加习惯，我并不否认。因此，在我打开这档节目的简介时，它的两个信息是有冲击到我的。
一是5分钟：作为一档5分钟的综艺脱口秀，它是极其符合当下流行的碎片模式的。从最开始的碎片化信息，到现在的碎片化视频，都在最大程度地打破着时间的限制，而这无疑在引领着一个新的潮流。
二是“毒评”，相信很多人都有被这个词所吸引吧，在狠毒刺骨的评论下，看明星如何巧妙化解，或打破囧态。
可这些期待，在点开视频的那一刻，彻底破灭了。首先，同样的节目模式，美国请的是奥巴马，言语的犀利更加不谈而知，而《瓣嘴》因为是从电影的角度出发，致使谈论的话题固然受到了一定的限制，但每个问题用刘烨自己的话来说，就像是来自家人朋友的问候。
一个节目除了明星的光环吸引，还能够被当下的年轻人喜欢，必须是要有着独具风格的观点，而承载了这个功能的便是“毒评了，如果不能做到“毒评”，那最起码<图片1>也应是有着强烈个性的“独评”。
这只是简单的一期下来，我的个人感受，现在，我仍期待着它的完善与成长。
或许是因为同样作为一名节目工作者的原因，对于新出的节目，总是抱有着好奇，你也可以说这是职业的强加习惯，我并不否认。因此，在我打开这档节目的简介时，它的两个信息是有冲击到我的。
一是5分钟：作为一档5分钟的综艺脱口秀，它是极其符合当下流行的碎片模式的。从最开始的碎片化信息，到现在的碎片化视频，都在最大程度地打破着时间的限制，而这无疑在引领着一个新的潮流。
二是“毒评”，相信很多人都有被这个词所吸引吧，在狠毒刺骨的评论下，看明星如何巧妙化解，或打破囧态。
可这些期待，在点开视频的那一刻，彻底破灭了。首先，同样的节目模式，美国请的是奥巴马，言语的犀利更加不谈而知，而《瓣嘴》因为是从电影的角度出发，致使谈论的话题固然受到了一定的限制，但每个问题用刘烨自己的话来说，就像是来自家人朋友的问候。
一个节目除了明星的光环吸引，还能够被当下的年轻人喜欢，必须是要有着独具风格的观点，而承载了这个功能的便是“毒评了，如果不能做到“毒评”，那最起码<图片1>也应是有着强烈个性的“独评”。
这只是简单的一期下来，我的个人感受，现在，我仍期待着它的完善与成长。
